Dissidente rechercheurs in Enschede
Tegenspraak in de opsporing
De vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000 deed in vele opzichten ons land op zijn grondvesten schudden. Dit boek gaat dieper in op de wijze van rechercheren door politie en justitie naar de vuurwerkramp. Twee rechercheurs uit het onderzoeksteam dat de ramp onderzocht, Jan Paalman en Charl de Roy van Zuydewijn, hebben kritiek geuit op de wijze van rechercheren. Zij zijn, kort gezegd, van oordeel dat het onderzoeksteam zo gericht was op de veroordeling van verdachte André de Vries, dat de waarheidsvinding uit het oog is verloren. De rechercheurs uitten hun kritiek intern tegen de teamleiding, maar later is de kritiek openbaar geworden en heeft deze een rol gespeeld in het strafproces tegen André de Vries. In dit boek wordt onderzocht wat waar is en niet waar van de kritiek van de twee rechercheurs.
Gerede Twijfel
In het Project Gerede Twijfel worden mogelijke rechterlijke dwalingen onderzocht. Onder supervisie van medewerkers van de Juridische Faculteit van de Universiteit Maastricht en van leden van de Interfacultaire Werkgroep Rechtspsychologie worden zaken onderzocht waarin de veroordeelde zegt onschuldig veroordeeld te zijn. Voor meer informatie over het Project Gerede Twijfel verwijzen wij u naar www.geredetwijfel.nl.
|
|
M. de Maaré
De vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000 deed in vele opzichten ons land op zijn grondvesten schudden. Dit boek gaat dieper in op de wijze van rechercheren door politie en justitie naar de vuurwerkramp. Twee rechercheurs uit het onderzoeksteam dat de ramp onderzocht, Jan Paalman en Charl de Roy van Zuydewijn, hebben kritiek geuit op de wijze van rechercheren. Zij zijn, kort gezegd, van oordeel dat het onderzoeksteam zo gericht was op de veroordeling van verdachte André de Vries, dat de waarheidsvinding uit het oog is verloren. De rechercheurs uitten hun kritiek intern tegen de teamleiding, maar later is de kritiek openbaar geworden en heeft deze een rol gespeeld in het strafproces tegen André de Vries. In dit boek wordt onderzocht wat waar is en niet waar van de kritiek van de twee rechercheurs.
Gerede Twijfel
In het Project Gerede Twijfel worden mogelijke rechterlijke dwalingen onderzocht. Onder supervisie van medewerkers van de Juridische Faculteit van de Universiteit Maastricht en van leden van de Interfacultaire Werkgroep Rechtspsychologie worden zaken onderzocht waarin de veroordeelde zegt onschuldig veroordeeld te zijn. Voor meer informatie over het Project Gerede Twijfel verwijzen wij u naar www.geredetwijfel.nl.
